El tocomocho de la industria musical


Este video puede resultar ofensivo y desagradable.

Ojito a esta noticia sobre la discográfica EMI. ¿Los que reniegan de la piratería se colocan el parche de bucanero cuando les damos la espalda? Eso está muy feo, mis queridos hipócritas. ¿Qué le parecería a la SGAE todo este tinglado? Todos sabemos cómo se las gasta esta filantrópica sociedad y su poco sentido del humor.

¿Pero qué pasa cuando el artista puentea a la industria? Visto el caso Radiohead, éxito total. Permitieron que el usuario eligiera el precio que quería pagar por su último disco. A la semana de colgarlo en internet lo descargaron 1.200.000 personas, que han pagado una media de 6 euros (a mí me parece un precio razonable). Así, han ganado 7.000.000 de euros, más que con sus tres discos anteriores en conjunto.

Con el sistema tradicional: discográfica-distribuidora-tienda, se hubieran llevado (ese depende del caché de cada artista) entre 0,5 y 1,5 euros por disco vendido. Con el "sistema Radiohead", todo limpio para el creador, sin intermediarios ni precios de 18 euros por CD para el sufrido comprador. ¿Alguien duda de cuál será el sistema preferido por el público? Así, tienes control absoluto no solo sobre tu obra sino sobre lo que vendes realmente. Las distribuidoras no es que sean un modelo de transparencia, y resulta complicado para el interesado cuánto vende su obra (y posiblemente, la mayoría no lo averigue jamás). ¿Alguien duda de cuál será el sistema preferido para los autores?

Después de esto, ¿alguien se puede creer la cantinela de que la piratería arruina a los músicos? ¿No arruina más bien a la industria y deja sus desvergüenzas al aire?

Por si fuera poco, Radiohead ha abierto un concurso para elegir carátula para In rainbows. Tú también puedes participar.

(Banda sonora: No surprises - Radiohead)

16 opinantes:

Jobove - Reus dijo...

Tu també vas fort eh paio !!!

ens fotaran un pal que ens veurem tots a la presó, serà cuestió de començar a comprar tabac

tinc preparat un post sobre la SGAE que d'aquesta em trobaran mort a un cuneta

salutacions

Anónimo dijo...

Joé, són una colla de lladregots de coll blanc. L'exemple exposat de Radiohead és bastant aclaridor de la mentida pudenta aquesta de "el p2p roba als artistes". Doncs no, no és veritat.

Afortunadament, altres grups han vist, gràcies a Radiohead, que hi ha vida més enlla de la indústria i sembla que uns quants seguiran el seu exemple. Qui guanyarà? El grup i l'aficionat. Als lladres que els bombin!

Anónimo dijo...

Como representante de la industria de máquinas de vapor y de sus inventores exigo que los coches y otras maquinas a gasolina o electricidad paguen un canon, por las perdidas que esas perfidas e ilegales tecnologías están causando a nuestro sector, que tanto progreso a aportado a la sociedad...

Anónimo dijo...

Me uno a su protesta, señor Watt. No hay energía más limpia que el vapor... todo el dinero va limpio a nuestros bolsillos.

Anónimo dijo...

que tanto progreso a aportado a la sociedad...
Progresso i forats a la capa d'ozó....

Té la mà Maria , fa una setmana o dues el diari Público va treure un reportatge "En portada" sobre les xifres de l'SGAE, per si t’interessa.... esfereïdor....el negoci perfecte: l'intermediari. Cobrar pq si i per tot....

Fa temps Asturd deia en una entrevista que havien detectat que venien potser alguns discos menys a causa de la pirateria, però venien més entrades pels seus concerts...

I la possibilitat de grups petits de començar a donar-se a conèixer pel boca-orella (quan no tenen opció d’entrar dins dels mecanismes promotors de les discogràfiques..) és un avantatge innegable.

Crec que s’ha de respectat l’opció voluntària de donar accés a la treva creació (tot i que sóc la primera que descarrego música con una boja...) Però la veritat, que la Shakira vengui unes quantes còpies menys del seus discos no me treu massa la son.....

Anónimo dijo...

Actualment, els grups es guanyan la vida amb els concerts. Els discs no els fan milionaris, excepte als tops mundials.

Està demostradíssim el cas de més d'un grup o cantant que s'ha donat a conèixer (amb éxit) gràcies a internet, myspace i mitjans alternatius, passant olímpicament de la indústria. Per tant, aquesta no és imprescindible. Són intermediaris.

El que resulta patétic és l'obstinació d'alguna part de la indústria musical en negar-se a la lliure distribució (sense drets d'autor). De què tenen por? No és obra teva? Aleshores, no hauries de poder fer el que vulguis?

Jo ja ho he dit altres vegades, no em fan cap llàstima tots aquests que tenen mansions a tot arreu, viatjen a jet privat, i gaudeixen de tots els luxes, Shakiras, Sanzs, etc.

Jaume dijo...

JO em vaig comrar el diari que tu dius Anna, i realment es una vergonya. Haurien de posar-los tots a la presó, i seguir l'exemple de redioheat.

Trobo que han fet molt ben fet.

Venent-lo a 3 euros ja hi guanyen més del doble, i a 6 és raonable, imagina't quants lledregots!

Anónimo dijo...

Els números quadren. Amb un preu raonable, entre 3 i 6 euros, vendràs a cabassos. Tot és per tu, quan de l'altre manera (la "tradicional") amb molta sort s'emportarien 1 euro.

Qui roba a qui?

sublibrarian of the year dijo...

¿Se inspirarían los Radiohead en Abyss para hacer el videoclip?

De la SGAE uno se fuga, pero con las armas en la mano. Compartir es bueno, buenísimo. Próximo post comparto discazo. Que sí. Pásense.

Perdona por la autopubli, manu.

Anónimo dijo...

La discograficas son intermediarias entre el artista y su publico. Durante mucho tiempo han explotado esta posicion a conciencia y ahora se encuentran con que gracias a internet se les acaba el chollo. Tengo amigos musicos y a todos les he dicho lo mismo: quedaos con los derechos en exclusiva de distribuicion por internet.
Gente como Robert Fripp ya lo estan haciendo. Sus ultimos discos estan disponible con formatos sin perdidas desde su pagina web y esto es el futuro.
Si tu quieres un cd y te lo bajas de itunes pagas nueve euros, de los cuales se lleva la tienda un porcentaje. ¿Para que le vas a pagar diez euros a la discografica por tostar el cd? Si el musico elimina al intermediario tiene todas las de ganar.
Maddona ha abandonado tambien a su discografica y Paul Mc Cartney.
Prince *regaló* su ultimo cd en un periodico inglés. Las cien mil libras que cobro por ello eran más de lo que le liquidaron por royalties en los dos anteriores, más la publicidad etc...

Anónimo dijo...

Hombre, Sublibrarian, si vas a compartir discazo no seas jodío y da tu web para que todos puedan ir a verlo ;-)
http://biblioprecario.blogspot.com/

Anónimo dijo...

Completamente de acuerdo con todo lo que dices, Arturo.

filosofoenparo dijo...

Marditos comunistas (entre los que yo me incluyo XD).

¿No saben que uno de los puntales del capitalismo es el reparto de beneficios entre intermediarios que no pegan ni golpe? A esto se le llama apropiación del trabajo ajeno en forma de plusvalía.

A día de hoy, con internet, se pueden eliminar cantidad de intermediarios. Pero si nos ponemos en plan catastrofista no podemos dejar de ver que nuestras conexiones están mediadiadas (de nuevo intermediarios) por proveedores de servicios. Si estos últimos se ponen de acuerdo con la "industria" volveremos a estar jodidos como siempre. Y no es por ser pesimista, pero todo sistema en desequilibrio (como ahora) tiende a reajustarse.

Anónimo dijo...

Apreciado kamerada, nuestra obligación (al menos la mía) es intentar sabotear ese sistema en la medida de nuestras (mis) posibilidades para que se reajuste de la manera menos dañina a nuestros intereses.

Fdo.: el francotirador de la pradera.

Anónimo dijo...

http://farm3.static.flickr.com/2339/1916990624_79c6531b28.jpg

Replicant dijo...

Posts interessants...la indústria sempre adueix que "tostando" cd donen de menjar a moltes famílies...és per aportar una nota de color...I si això passa amb la música, un altre dia ens podríem ficar amb l'abussiva pujada de preus de les matèries de primera necessitat (llet, ous, pa, farina...)arran de que els xinesos ara "mengen més". És especulació pura.